Tegnap délelőtt Jerémiás Béláné, a felügyelő bizottság elnöke nagymértékű leltárhiány és gazdálkodási szabálytalanságok miatt ismeretlen tettes elleni, büntető feljelentést javasolt a Halasi Csipke Közalapítványnál. Erre reagálva sajtóközleményt juttatott el szerkesztőségünkbe „az ismeretlen tettes”.
Sajtóközlemény
2014. augusztus 1-jén rendkívüli sajtótájékoztatót tartott a Halasi Csipke Közalapítvány felügyelő bizottsága, amely szerint egy július 31-én kelt/sürgősen, mert az igazgatónő felmondását másnap tárgyalta a kuratórium/ fb határozat alapján büntető feljelentés kezdeményezését javasolta ismeretlen tettes ellen a közalapítvány kuratóriumának.
Az előzmények / l. Halasi Tükör 2014. május 28./ és a végső cél sokak által ismert, legfeljebb a sárba döngölés mértéke lépett túl minden képzeletet.
Ezt a legújabb jelentést –hasonlóan a 2013. február közepén napvilágot látottra- egy teljesen jogszerűtlen és minden törvényességet nélkülöző „nyomozás” előzte meg a felügyelőbizottság részéről.
Az fb. többek között olyan „szakértőket ” vont be a nyomozásba akik maguk is a csipke kuratórium tagjai -P.K.,Sz.A.- amit már az ügyészség és a Kormányhivatal is hivatalosan is jogszerűtlennek tartott 2014.tavaszán- és a köz számára is szánalmas, nevetséges volt, valamint semmi kétséget nem hagyott a végső céljukról, amelynek eléréséhez minden eszközt szentesítettek maguknak.
A legújabb „nyomozati” jelentés / három hónapi gondolkodás után!/- ha a Csipkeház igazgatója nem mond le augusztus 15-el, talán lett volna az még 4-5- 6 hónapi is/, a sajtó nyilvánossága előtt különös tekintettel nagymértékű leltárhiányra hivatkozik és szokás szerint alaptalanul vádol.
A Halasi Csipke Közalapítvány a 2000. évi C. tv. a számvitelről hatály alá tartozik. A tv. kimondja, hogy a mérlegtételeket leltárral kell alátámasztani. A leltárakat a vállalkozásnak a választott számviteli nyilvántartásainak megfelelően egyeztetéssel vagy tényleges mennyiségi felvétellel kell elvégezni.( 2000. évi C. Tv 69 §.-ában meghatározottak szerint) Az alapítvány a készletekről mennyiségi nyilvántartást nem vezet, így a számviteli törvényben előírtak szerinti mennyiségi felvétellel (számolással) történik az év végi leltár elkészítése. Ez az alapítvány megalakulása óta/1992./ így történik. Független leltározó csoport kerül kijelölésre és a leltár a tényleges készlet számbavételével történik. A mérleget a független könyvvizsgálónak hitelesítő záradékkal kell ellátni, ami bizonyítja a mérleg tételek valódiságát.
A közalapítványnál a vizsgált időszakban /2009-20013/ több könyvvizsgáló is elvégezte ezt a feladatot és szabálytalanságot, hiányt soha nem állapított meg annak ellenére sem, hogy ők is és a könyvelőiroda dolgozói is évenként bekapcsolódtak a leltározásba – nem úgy mint az fb. „szakértői”, akik soha semmiféle tényleges leltározást nem végeztek- így vajh, hogy is találták a 7 milliós leltárhiányt ?
Az fb. tevékenysége a létezése óta –az elmúlt közel 10 évben- csupán az éves pénzügyi jelentés elfogadásában ki is merült.
Felelősség?
Az első átfogó vizsgálatot /nyomozást 2013. december 21-én indítottak. Vajon miért pont ekkor ?
A Polgármesteri Hivatal pénzügyi ellenőrzése is évenként minden részletre kiterjedően vizsgálta az alapítvány gazdálkodást és mindig „megfelelt”értékeléssel zárta azt le.
A teljesen törvénytelen, inkriminált fb.vizsgálati jelentés /pl. a kuratóriumi elnököt- a törvényes előírással szemben- soha nem értesítették a vizsgálat indokáról és megkezdéséről, csupán a Csipkeház igazgatójával tudatták a másnapi megjelenésüket / vélhetően még több, minden valóságot és tényeket tagadó,a törvényes előírásokat nem ismerő, ha mégis, akkor azokat figyelembe nem vevő, lejárató és rágalmazó vádat fog még bizonyos sajtóorgánumok bevonásával nyilvánosságra hozni azért, hogy igazolja a csipkeházi”hatalomátvétel” szükségességét.
Bármit tesznek is elévülhetetlen felelősségük van a csipke hírnevének –ami az elmúlt 15 év alatt országhatárokon kívül és belül is szárnyalt, ezzel is öregbítve városunk hírnevét – ily módon történő befeketítésében.
És őket ki ellenőrzi, ki kéri majd számon? Kinek tartoznak elszámolással?
„az ismeretlen tettes”
Kép: wikipedia.org
