Szeptember 17-én megkezdődik a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet csődjéhez vezető egyik csalási ügy bíróság tárgyalása a Kecskeméti Törvényszéken.
A vádirat lényege szerint az I.r. vádlott és a II.r. vádlott megegyeztek abban, hogy egy gazdasági társaságnak a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezetnél vezetett számlájára elhelyezett 1.015.000.000.- Ft-ból 120.000.000.- Ft-ot jogtalan anyagi haszonszerzés céljából megszereznek.
E szándékuknak megfelelően társuk, a IV.r. vádlott 2012. május 4. napján a számla felett rendelkezni jogosult felszámolóbiztos nevében, aláírását meghamisítva faxon átutalási megbízást küldött a Soltvadkerti fiókba, és 120.000.000.- Ft átutalását kérte. A hamis átutalási megbízás alapján 120.000.000.- Ft átutalása megtörtént egy Zrt. számlájára. A cselekményben közreműködő egyes személyek az I.r. vádlott irányítása és utasításai szerint jártak el.
Az I.r. vádlott utasításai alapján a III.r. vádlott 2012. május 4. és 7. napján a 120.000.000.- Ft-ot a fenti Zrt. számlájáról részben felvette, részben átutalta. A banki tranzakciók közül a IV.r. vádlott bankszámlájára történő átutalásnak, illetve az ezen bankszámláról történő továbbutalásnak a célja az volt, hogy a pénz legális eredetűnek tűnjön, és ezzel leplezzék az átutalás kedvezményezettje előtt azt, hogy a vételárként átutalt 50.000.000.- Ft az általuk elkövetett csalásból származik. Az átutalt 50.000.000.- Ft lefoglalással megtérült.
Az I.r. vádlott és a II.r. vádlott megegyeztek abban, hogy egy gazdasági társaságnak a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezetnél vezetett számlájáról további 200.000.000.- Ft-ot jogtalan anyagi haszonszerzés céljából megszereznek. A cselekményben közreműködő egyes személyek ezúttal is az I.r. vádlott irányítása és utasításai szerint jártak el.
A IV.r. vádlott 2012. május 8. napján egy meghamisított átutalási megbízással a soltvadkerti fiókban 200.000.000.- Ft átutalását kérte. Mivel a tranzakció előzetes ellenőrzése során bebizonyosodott, hogy az átutalási megbízás nem a jogosulttól származik, ezért a 200.000.000.- Ft átutalása nem történt meg, így ez esetben kár nem keletkezett.
forrás: Kecskeméti Törvényszék